Home | Patienten | Gesundheitssystem | International | GKV | Prävention | Epidemiologie | Websites | Meilensteine | Impressum
|
|
 RSS-Feed |
Weitere Artikel aus der Rubrik
International
USA - Reformen
"Health reform illiteracy" oder wie langsam Gesundheitsreformgesetze ihre Klientel erreichen. Das Beispiel "ACA" der USA (25.3.13)
"All the prices are too damn high." Warum können viele US-BürgerInnen auch mit Obamacare ihre Arztrechnungen nicht bezahlen? (28.2.13)
Kürzeres Leben und dies in schlechterer Gesundheit - Die Gesundheit der US-BürgerInnen im Vergleich mit 16 Industriestaaten (9.1.13)
Anhörung zur Verfassungsmäßigkeit des US-Gesundheitsreformgesetz vor dem "Supreme Court of the United States" in Ton und Schrift (27.3.12)
Es werde Licht - Transparenzregelungen in den USA werden konkretisiert (16.2.12)
Wie zügig "der Markt" 44% der erwachsenen US-BürgerInnen 2010 zu Unter- oder Nichtversicherten im Krankheitsfall machte. (8.9.11)
Wer klagt warum und mit welchem Erfolg gegen die Gesundheitsreform der Obama-Administration? (10.6.11)
2007-2010: Anteil der US-Bürger ohne Krankenversicherung nähert sich immer mehr der 20-Prozent-Marke (10.11.10)
Offenlegung von Interessenkonflikten: gravierende Lücken bei hohen Beträgen (15.9.10)
Gesundheitsreform in den USA verabschiedet - und was nun? Ein Kurzüberblick des Commonwealth Fund. (16.5.10)
2.310, 26 und 11 Seiten - Dokumente und Übersichten zum verabschiedeten Krankenversicherungsreformgesetz der USA. (25.3.10)
Der US-"Gesundheitsgipfel" zum Nachlesen. (28.2.10)
"King Anderson"-, "Hill-Burton"- oder "Wagner-Murray-Dingell"-Bill oder Gibt es eine Geschichte der Gesundheitsreformen der USA ? (14.1.10)
Gemeinsamkeiten und Unterschiede der Gesundheitsreformgesetze des US-Repräsentantenhaus und Senats (5.1.10)
Wie weit verfehlen US-Repräsentantenhaus und -Senat im Moment das Reformziel Nr. 1: Das Ende der Nicht-Krankenversicherten? (7.12.09)
Was kostet die US-Gesundheitsreform? Aktuelle Daten des "Congressional Budget Office" zu einer noch länger aktuellen Reformdebatte (4.12.09)
US-Gesundheitsreform zwischen 49 und 1990 Seiten - Quellen zum Gesetzgebungsprozess (11.11.09)
"Einmal täglich" - Informationsplattform zur Gesundheitsreform in den USA (13.5.09)
Gute und schlechte Nachrichten - Ist das Medicaid-Programm der USA auch Modell für die künftige Absicherung ärmerer Kranker? (2.5.09)
Kurze Geschichte über 75 Jahre Gesundheitsreformen in den USA und (k)ein Ende!? (17.4.09)
5,5 Millionen $ von Versicherungs- und Pharmafirmen für US-Gesundheitspolitiker: Wohin fließt das Startpaket von 634 Mrd. $? (10.3.09)
"Obama übernehmen Sie" - Worauf die neue US-Regierung bei ihrer beabsichtigten Gesundheitssystemreform achten muss. (26.2.09)
Wie können 45 Millionen nicht versicherte US-Amerikaner einen Krankenversicherungsschutz erhalten? Ein aktueller Wegführer. (9.12.08)
Obama versus McCain - Dokumentation und Debatte im "New England Journal of Medicine" (13.10.2008)
"Choices for america" - Wie unterscheiden sich McCains und Obamas Gesundheitspolitiken? (4.10.2008)
SCHIP: Hoffnung für Kinder ohne Krankenversicherung oder trojanisches Pferd der Staats-Übernahme des Gesundheitsmarkts? (6.8.2007)
"Health08.org" - Eine Informationsquelle über die Rolle der Gesundheitsreformen im US-Präsidentschaftswahlkampf. (20.7.2007)
Mehrheit der US-Amerikaner für "Health Insurance for all" (19.4.2007)
Qualitätsbezogene Arzthonorare: Die Mehrheit der US-Ärzte ist dafür (8.3.2007)
"Health Policy Picks" - Ein neuer Monats-Dienst mit "grauer" und "weißer" Literatur zur US-Gesundheitspolitik (24.2.2007)
P4P: Typische US-Modeerscheinung oder Zukunftsmodell "für alle"? (26.11.2006)
Gesundheitssystem-Reform in den USA: Der Massachusetts Health Care Reform Plan (23.11.2006)
Talking About Medicare and Health Coverage in USA (21.11.2005)
Phycisians for a National Health Program: Gesundheitsreform-Akteure in den USA (19.8.2005)
Seite mit den Texten aller Artikel aufrufen:
USA - Reformen
Andere Rubriken in "International"
USA - Reformen |
Mehrheit der US-Amerikaner für "Health Insurance for all"
In einer im Februar 2007 im Auftrag von New York Times und CBS News durchgeführten repräsentativen Bevölkerungsumfrage war für die Mehrheit von 55 % der 1.281 Befragten die Einführung einer allgemeinen Krankenversicherung für alle BürgerInnen die wichtigste innenpolitische Aufgabe. Selbst bei den Republikanern rangierte dieses Ziel nur bei knapp weniger der Befragten (29 %) hinter dem in dieser Gruppe wichtigsten Innenpolitik-Thema, den Einwanderungsgesetzen (32 %), aber noch vor den traditionellen Werten, die von 24 % der Republikaner als das wichtigste Thema betrachtet wurden.
80 % waren ferner der Meinung, der allgemeine Zugang zu einer Krankenversicherung sei wichtiger als z.B. die Steuerkürzungen der letzten Jahre fortzusetzen.
Trotz der enormen finanziellen Belastungen vieler amerikanischer Haushalte mit Krankheitsausgaben, waren nur 31 % der Befragten der Meinung, das ernstere gesundheitspolitische Thema sei es, die Kosten für die durchschnittlichen Amerikaner niedrig zu halten. Der weitaus größere Teil der Befragten, nämlich 65 %, sahen im Angebot einer Krankenversicherung für die bisher Nichtversicherten das ernstere Problem.
Auf die Frage, ob die US-Bundesregierung die allgemeine Krankenversicherung garantieren sollte, auch wenn dies bedeuten würde, dass die Ausgaben für den eigenen Versicherungsschutz steigen würden, erklärten 48 % der Befragten, dies solle die Regierung tun, 11 % meinten dies auch, aber nur wenn ihre Kosten nicht anstiegen und 27 % waren der Meinung, dafür wäre die Regierung nicht verantwortlich.
Dass es den 48 % offensichtlich ernst ist, zeigt die Beantwortung einer noch konkreteren Nachfrage. So waren 49 % der Befragten gewillt, für die allgemeine Krankenversicherung auch jährlich 500 US-Dollar mehr Steuern zu bezahlen, 10 % stimmten zwar höheren Steuern zu, aber nicht im genannten Umfang und 34 % waren zu keinerlei höheren Steuerzahlungen willens.
Ähnlich wie Anfang der 1990er Jahre, als die damalige Regierung unter dem Präsidenten Bill Clinton, einen gesundheitspolitischen Systemwechsel plante, gibt es auch jetzt eine knappe Bevölkerungsmehrheit von 47 %, die einen von der Bundesregierung administrierten und aus Steuermitteln bezahlten Umbau des Gesundheitswesens dem derzeitigen System vorzieht. 38 % der Bevölkerung bevorzugt aber noch das gegenwärtige System.
Ein ausführlicher Artikel zu den Ergebnissen findet sich in der New York Times vom 2. März 2007 unter der Überschrift "Most Support U.S. Guarantee of Health Care".
Zusätzliche Materialien, darunter eine 27-seitige PDF-Datei mit Originaldaten der Befragung, können hier unter dem Datum 2. März 2007 heruntergeladen werden.
Bernard Braun, 19.4.2007